ما هو سجل إساءة معاملة الحيوانات؟

لقد تلقيت بالأمس رسالتين بريد إلكتروني من مجموعتين مختلفتين لرعاية الحيوانات التي تأخذ وجهات نظر متعارضة حول مناقشة سجل إساءة معاملة الحيوانات. جاء الأول من صندوق الدفاع القانوني للحيوان (ALDF) وشارك في صورة لجوستين ، وجد دوبرمان 19 رطلاً يتضورون جوعًا وعلى شفا الموت في منزل محظور.

كان ALDF يبلغ عن قطعتين من الأخبار: أولاً ، تعافى جوستين ، ويعيش الآن بشكل دائم ، بسعادة ، مع الضابط الذي أنقذه. ثانياً ، قانون جوستين ، التشريع المسؤول عن إنشاء سجل المعتدي على الحيوانات ، هو الآن على الكتب.

معرفة ما إذا كان يمكنك قراءة تعبيرات الوجه هذه القطط!

ولماذا هذا مهم؟ ستكون قاعدة بيانات قابلة للبحث عن المعتدين على الحيوانات المدانين متاحة الآن للملاجئ في مقاطعة سوفولك ، نيويورك. يمكن للمسؤولين رفض تبني الحيوانات لأي شخص لديه إدانة قسوة سابقة.

نبهني البريد الإلكتروني الثاني إلى منشور مدونة كتبته رئيس الجمعية الإنسانية في الولايات المتحدة (HSUS) ، واين باسيل. أنا من محبي HSUs. على الرغم من أنني لا أتفق مع كل موقف يتخذونه ، إلا أنني أؤمن بمهمتهم. أنا معجب بعملهم لفضح مطاحن الجرو والقضاء عليه ، وأحترم الضغط الاستراتيجي الذي قاموا به في واشنطن ، خاصة نيابة عن حيوانات المزرعة.

يشرح باسيل عدم وجود دعم لمشروع القانون

لذلك كنت مرتبكًا بشكل خاص لقراءة منشور باسيل يشرح افتقاره إلى دعم سجل إساءة معاملة الحيوانات. بدلاً من ذلك ، يريد باسيلي التركيز على إعادة تأهيل أولئك الذين قاموا بتشويه القطط والكلاب الذين قتلوا. حججه (بخط مائل) هي اقتباسات تم التقاطها مباشرة من منشور الثلاثاء:

“عندما أدينوا بالقسوة ، ينبغي معاقبة هؤلاء الناس. لكن التجربة أوضحت أن هؤلاء الأفراد سيشكلون تهديدًا أقل للحيوانات في المستقبل إذا تلقوا مشورة شاملة للصحة العقلية. ”

اقرأ ايضا  نعم! مدينة نيويورك تطلق قائمة سوداء "Do-Not-Adopt"

“تهديد أقل” هو خطوة في الاتجاه الصحيح. ولكن ماذا عن أي تهديد للحيوانات من خلال منع الجناة من وجود واحد مرة أخرى؟ إذا كان لدينا كل الموارد في العالم ، فستكون الاستشارة بمثابة صفح رائع. لكن اهتمامي الآن هو حماية الأبرياء ، وليس إعادة تأهيل المذنب.

“من غير المرجح أن يؤثر خيوطهم [الجناة] مع ملف تعريف الإنترنت العام على سلوكهم المستقبلي – باستثناء ربما عزلهم أكثر عن المجتمع وتعزيز عدم الثقة في شخصيات السلطة التي تحاول مساعدتهم”.

اهتمامي ليس في مساعدة الساديين المدانين على إعادة الاندماج في المجتمع. أحاول حماية الحيوانات من المعتدين المعروفين ، والسجل هو أداة رائعة لضمان هذه الحماية.

“وهل الناس بخلاف أولئك الملتزمين بقضيةنا تحقق من مثل هذا الموقع على أي حال؟”

حسنًا ، حسنًا – أعتقد أن أكثر من شخص ملتزم بإنهاء إساءة معاملة الأطفال سيتحقق من سجل قانون ميغان. ولكن نظرًا لأن العديد مننا ، إن لم يكن أكثر منا ، الذين يعملون في ساحة المأوى يلتزمون بإنهاء القسوة ، فمن المنطقي أن نتحقق من مثل هذا الموقع قبل تبني حيوان.

عندما يتم إدانة شخص ما ومعاقبته بسبب القسوة ، علاوة على ذلك ، هل يتجنبهم أو يخجله إلى الأبد أي شيء جيد لأي حيوانات؟

نعم ، إذا كان “Shunning أو Dilling” يعني إضافة اسمهم إلى ممنوع من اعتماد السجل. إنها تعمل الكثير من الخير لأي حيوان محتمل يحاول المعتدي المدان الحصول عليه.

… يجب أن تركز الجهود المبذولة لوقف إساءة معاملة الحيوانات وتحسين السلامة العامة على ترقية قسوة الحيوانات الجنائية وإهمال العقوبات وتشجيع التطبيقات الأكثر قوة لهذه القوانين.

مع هذا ، أوافق. يجب أن تكون القوانين صارمة وشديدة وفرضًا بالكامل. وأنا أوافق على أن التعليم الإنساني هو جانب حاسم للقضاء على سوء المعاملة. الوقاية هي أفضل نتيجة ممكنة.

اقرأ ايضا  نعم! مدينة نيويورك تطلق قائمة سوداء "Do-Not-Adopt"

يغلق باسيل بالقول:

تعزيز الرابطة البشرية والحيوان هو هدفنا النهائي ، وليس تعميق الراحة.

لا أريد شيئًا أكثر من تعزيز هذا الرابطة. ولكن مع الفظائع البشعة التي تحدث كل يوم ، هناك حاجة أكثر إلحاحًا: منع المعاناة. هذا لا يعني أننا لا نستطيع تعزيز وتثقيف أثناء منعنا – كلها مكونات حاسمة.

ولائي ، أولاً ، للحيوانات البريئة التي تعتمد على البشر لحمايتهم. وعلى الرغم من أنني لست ضد العلاج للمعتدين المدانين ، إلا أنني لست مستعدًا تمامًا للثقة في “إعادة تأهيل” مايكل فيك مع ثور الحفرة.

تحصل على وجهة نظري.

Get in Touch

Related Articles